ANALISA YURIDIS TERHADAP EKSEKUSI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA YANG TELAH BERKEKUATAN HUKUM TETAP ATAS OBJEK SENGKETA YANG SAMA DENGAN PUTUSAN YANG BERBEDA

(Studi Kasus Perkara No. 145/Pdt.G/1998/PN. Smg&Perkara No. 14/Pdt.G/2005/PN. Smg)

Abstrak

Manusia dalam interaksi sosial dalam kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara, sering menimbulkan konflik antara yang satu dengan lainnya. Konflik ini ada kalanya dapat diselesai kan dengan damai, ada kalanya juga menimbulkan keteganganyang terus menerus sehingga menimbulkan sengketa pada kedua belahpihak

Berdasarkan uraian mengenai Tinjauan Yuridis Terhadap Eksekusi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap atas Objek Sengketa yang sama dengan Putusan Yang Berbeda (Studi kasus Putusan Perkara No. 145/ Pdt.G/ 1998/ PN. Smg dan Putusan Perkara No. 14/ Pdt.G/ 2005/ PN. Smg), maka dapat diperoleh kesimpulan sebagai berikut :Bahwa pelaksanaan putusan atau eksekusi terhadap 2 (dua) putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia yang telah berkekuatan hukum tetap atas objek sengketa yang sama telah sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku yakni ketentuan Hukum acara Perdata (HIR),bahwa solusi yang tepat untuk menjamin kepastian hukum bagi para pencari keadilan melalui Lembaga Peradilan adalah dengan permohonan Peninjauan Kembali.